Celeron G1101 vs A4-3400

VS

Birleşik performans puanı

Celeron G1101
2010
2 çekirdek / 2 parçacık
0.70
A4-3400
2011
2 çekirdek / 2 parçacık
0.70

Genel bilgi

Celeron G1101 ve A4-3400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25742579
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.975.85
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıClarkdale (2010−2011)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)7 eylül 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$85veri yok
Şimdiki fiyat$40 (0.5x)$27

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A4-3400, Celeron G1101'ye göre 503% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Celeron G1101 ve A4-3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1101 ve A4-3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.26 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans0.27 GHz2.7 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu81 mm2228 mm2
Transistör sayısı382 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1101 ve A4-3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156FM1
Güç Tüketimi (TDP)73 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1101 ve A4-3400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-veri yok
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1101 ve A4-3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron G1101 ve A4-3400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16.38 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği17 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron G1101 ve A4-3400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HDRadeon HD 6410D

Entegre video - arayüzler

Celeron G1101 ve A4-3400 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron G1101 ve A4-3400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı1veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron G1101 и A4-3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1101 0.70
A4-3400 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron G1101 1086
+0.5%
A4-3400 1081

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 7 ocak 2010 7 eylül 2011
Güç Tüketimi (TDP) 73 Watt 65 Watt

Celeron G1101 ve A4-3400 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron G1101 ve A4-3400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
AMD A4-3400
A4-3400

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Celeron G1101 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 75 oy

A4-3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron G1101 ve A4-3400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.