Celeron G1101対AMD A4-3400

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G1101
2010
2 コア / 2 スレッド,73 Watt
0.68
A4-3400
2011
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.68

主な内容

Celeron G1101とA4-3400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27342735
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.97データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.880.99
アーキテクチャのコードネームClarkdale (2010−2011)Llano (2011−2012)
発売日7 1月 2010(14年 前)7 9月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$85データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1101とA4-3400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1101とA4-3400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.26 GHz2.7 GHz
最大周波数266 メガヘルツ2.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2228 ミリメートル2
トランジスタの数382 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G1101やA4-3400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156FM1
消費電力(TDP)73 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1101とA4-3400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

vPro-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1101とA4-3400に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1101とA4-3400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G1101とA4-3400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16.38 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G1101とA4-3400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HDRadeon HD 6410D

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1101とA4-3400に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron G1101とA4-3400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数1データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1101とA4-3400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G1101 0.68
A4-3400 0.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G1101 1086
A4-3400 1086

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 1月 2010 7 9月 2011
消費電力(TDP) 73 ワット 65 ワット

A4-3400は1歳のアドバンテージがある、12.3%消費電力が低い。

Celeron G1101とA4-3400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron G1101とA4-3400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
AMD A4-3400
A4-3400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでCeleron G1101を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 83 票

1から5のスケールでA4-3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G1101又はA4-3400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。