Celeron G1101 vs Phenom X3 8250e

VS

Birleşik performans puanı

Celeron G1101
2010
2 çekirdek / 2 parçacık
0.70
Phenom X3 8250e
2008
3 çekirdek / 3 parçacık
0.70

Genel bilgi

Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25682569
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.975.62
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıClarkdale (2010−2011)Toliman (2008)
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)Eylül 2008 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$85veri yok
Şimdiki fiyat$40 (0.5x)$12.95

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Phenom X3 8250e, Celeron G1101'ye göre 479% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı23
Temel frekans2.26 GHzveri yok
Maksimum frekans0.27 GHz1.9 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu81 mm2285 mm2
Transistör sayısı382 million450 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156AM2+
Güç Tüketimi (TDP)73 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-veri yok
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek16.38 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği17 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HDveri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı1veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron G1101 и Phenom X3 8250e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1101 0.70
Phenom X3 8250e 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron G1101 1086
+0.2%
Phenom X3 8250e 1084

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 2 3
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 73 Watt 65 Watt

Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Celeron G1101 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8 oy

Phenom X3 8250e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron G1101 ve Phenom X3 8250e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.