Celeron E3200 vs Xeon 5130

VS

Toplam performans puanı

Celeron E3200
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.55
+5.8%

Celeron E3200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 5130'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron E3200 ve Xeon 5130'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28472871
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.880.74
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği0.770.73
Mimari kod adıWolfdale (2008−2010)Woodcrest (2006)
Çıkış tarihi30 austos 2009 (15 yıl önce)Haziran 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$52$16

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron E3200, Xeon 5130'ye göre 289% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron E3200 ve Xeon 5130 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E3200 ve Xeon 5130'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.4 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)0 KB
2. seviye cache1 MB (toplam)4 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu82 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °C65 °C
Transistör sayısı228 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625VB2=1V-1.5V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E3200 ve Xeon 5130 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775771
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron E3200 ve Xeon 5130 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron E3200 ve Xeon 5130 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x++
EPTveri yok-

Bellek özellikleri

Celeron E3200 ve Xeon 5130 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR2

Grafik özellikleri

Celeron E3200 ve Xeon 5130 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Celeron E3200 ve Xeon 5130 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron E3200 и Xeon 5130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron E3200 0.55
+5.8%
Xeon 5130 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron E3200 839
+5.5%
Xeon 5130 795

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 0.52
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm

Celeron E3200 5.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron E3200 ve Xeon 5130 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Celeron E3200 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon 5130 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron E3200 ve Xeon 5130 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Xeon 5130
Xeon 5130

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 75 oy

Celeron E3200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 oy

Xeon 5130 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron E3200 ve Xeon 5130 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.