Celeron E3200 vs Xeon 5130
Toplam performans puanı
Celeron E3200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 5130'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron E3200 ve Xeon 5130'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2847 | 2871 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.88 | 0.74 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 0.77 | 0.73 |
Mimari kod adı | Wolfdale (2008−2010) | Woodcrest (2006) |
Çıkış tarihi | 30 austos 2009 (15 yıl önce) | Haziran 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $52 | $16 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron E3200, Xeon 5130'ye göre 289% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron E3200 ve Xeon 5130 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E3200 ve Xeon 5130'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 0 KB |
2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 4 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 82 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 74 °C | 65 °C |
Transistör sayısı | 228 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | B2=1V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E3200 ve Xeon 5130 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | 771 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron E3200 ve Xeon 5130 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron E3200 ve Xeon 5130 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Celeron E3200 ve Xeon 5130 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Grafik özellikleri
Celeron E3200 ve Xeon 5130 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
Celeron E3200 ve Xeon 5130 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron E3200 и Xeon 5130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.55 | 0.52 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Celeron E3200 5.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron E3200 ve Xeon 5130 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron E3200 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon 5130 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron E3200 ve Xeon 5130 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.