Celeron E3200 vs Xeon 5130
Skor kinerja agregat
Celeron E3200 mengungguli Xeon 5130 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3200 dan Xeon 5130, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2848 | 2872 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.88 | 0.74 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 0.77 | 0.73 |
| Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Woodcrest (2006) |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2009 (15 tahun lalu) | Juni 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $52 | $16 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron E3200 memiliki 289% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 5130.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron E3200 dan Xeon 5130: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3200 dan Xeon 5130, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 0 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 4 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 82 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 74 °C | 65 °C |
| Jumlah transistor | 228 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | B2=1V-1.5V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3200 dan Xeon 5130 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | 771 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3200 dan Xeon 5130 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Xeon 5130 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron E3200 dan Xeon 5130 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3200 dan Xeon 5130. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Xeon 5130.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron E3200 dan Xeon 5130 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3200 dan Xeon 5130 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.55 | 0.52 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Celeron E3200 memiliki skor performa agregat 5.8% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron E3200 dan Xeon 5130. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Celeron E3200 dirancang untuk PC serta Xeon 5130 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3200 dan Xeon 5130, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
