Celeron E3200 vs Xeon 5130

VS

Skor kinerja agregat

Celeron E3200
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.53
+6%
Xeon 5130
2006
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.50

Celeron E3200 mengungguli Xeon 5130 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3200 dan Xeon 5130, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28532877
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.880.74
TipePCUntuk server
Efisiensi daya0.770.73
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)Woodcrest (2006)
Tanggal rilis30 Agustus 2009 (15 tahun lalu)Juni 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$52$16

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3200 memiliki 289% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 5130.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron E3200 dan Xeon 5130: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3200 dan Xeon 5130, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.4 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2 GHz
Cache level 164 KB (per core)0 KB
Cache level 21 MB (total)4 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die82 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core74 °C65 °C
Jumlah transistor228 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625VB2=1V-1.5V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3200 dan Xeon 5130 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775771
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3200 dan Xeon 5130 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Xeon 5130 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3200 dan Xeon 5130 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x++
EPTtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3200 dan Xeon 5130. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Xeon 5130.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3200 dan Xeon 5130 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3200 dan Xeon 5130 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron E3200 0.53
+6%
Xeon 5130 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron E3200 839
+5.5%
Xeon 5130 795

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.53 0.50
Proses teknologi 45 nm 65 nm

Celeron E3200 memiliki skor performa agregat 6% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron E3200 dan Xeon 5130. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Celeron E3200 dirancang untuk PC serta Xeon 5130 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3200 dan Xeon 5130, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Xeon 5130
Xeon 5130

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 76 suara

Beri rating Celeron E3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 suara

Beri rating Xeon 5130 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron E3200 dan Xeon 5130, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.