Pentium Dual T3400 vs Turion 64 X2 TL-50
Kümülatif performans değerlendirmesi
Pentium Dual Core T3400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 X2 TL-50 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3259 | 3345 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.01 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Pentium Dual Core | 2x AMD Turion 64 |
| Güç verimliliği | 0.46 | 0.41 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Taylor (2006) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2008 (17 yıl önce) | 17 mayıs 2006 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $154 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium Dual Core T3400 ve Turion 64 X2 TL-50 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium Dual Core T3400 ve Turion 64 X2 TL-50'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.16 GHz | 1.6 GHz |
| Lastik hızı | 667 MHz | 800 MHz |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 143 mm2 | 147 mm2 |
| Transistör sayısı | 291 Million | 154 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium Dual Core T3400 ve Turion 64 X2 TL-50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | PPGA478 | S1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium Dual Core T3400 ve Turion 64 X2 TL-50 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | SSE(1,2,3), AMD64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium Dual Core T3400 и Turion 64 X2 TL-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.38 | 0.30 |
| Yenilik | 1 ekim 2008 | 17 mayıs 2006 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Pentium Dual T3400 26.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Turion 64 X2 TL-50, 12.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Pentium Dual Core T3400 performans testlerinde AMD Turion 64 X2 TL-50 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
