Celeron D 325 vs Itanium 9350
Birincil detaylar
Celeron D 325 ve Itanium 9350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | veri yok |
Çıkış tarihi | Haziran 2004 (20 yıl önce) | 1 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 325 ve Itanium 9350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 325 ve Itanium 9350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Temel frekans | 2.53 GHz | 1.73 GHz |
Maksimum frekans | 2.53 GHz | 1.87 GHz |
1. seviye cache | 16 KB | veri yok |
2. seviye cache | 256 KB | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | 24 MB L3 Cache |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 109 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 125 million | veri yok |
64 bit desteği | - | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.4V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 325 ve Itanium 9350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | PPGA478 | FCLGA1248 |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 185 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 325 ve Itanium 9350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | veri yok |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | + |
PAE | 32 Bit | 50 Bit |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 325 ve Itanium 9350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron D 325 ve Itanium 9350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 185 Watt |
Celeron D 325 153.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Itanium 9350, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron D 325 ve Itanium 9350 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron D 325 masaüstü bilgisayarlar için ve Itanium 9350 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron D 325 ve Itanium 9350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.