Celeron D 325 ضد Itanium 9350
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron D 325 و Itanium 9350 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
| الاسم الرمزي للعمارة | Prescott (2001−2005) | لايوجد بيانات |
| تاريخ الافراج عنه | يونيو 2004 ( منذ20 سنوات) | 1 يناير 2010 ( منذ14 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron D 325 و Itanium 9350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 4 |
| الخيوط | 1 | 8 |
| التردد الأساسي | 2.53 GHz | 1.73 GHz |
| التردد الأقصى | 2.53 GHz | 1.87 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 16 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 24 ميغابايت L3 Cache |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
| حجم الكريستال | 109 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 67 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 125 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | - | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
| نطاق جهد واسع | 1.25V-1.4V | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron D 325 و Itanium 9350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | PPGA478 | FCLGA1248 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 Watt | 185 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron D 325 و Itanium 9350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | لايوجد بيانات |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | 32 Bit | 50 Bit |
| التكافؤ FSB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron D 325 و Itanium 9350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | لايوجد بيانات |
| EDB | - | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron D 325 و Itanium 9350.
| VT-d | لايوجد بيانات | + |
| VT-x | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron D 325 و Itanium 9350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1, DDR2, DDR3 | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| النوى المادية | 1 | 4 |
| الخيوط | 1 | 8 |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 واط | 185 واط |
يحتوي Celeron D 325 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 153.4% من استهلاك الطاقة،
أما Itanium 9350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron D 325 و Itanium 9350 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Celeron D 325 مخصص لسطح المكتب وأن Itanium 9350 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron D 325 و Itanium 9350 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
