Celeron B820 vs P4600

VS

Birleşik performans puanı

Celeron B820
2012
2 çekirdek / 2 parçacık
0.53

P4600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda B820 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron B820 ve Celeron P4600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27232720
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Westmere (2010−2011)
Çıkış tarihi1 temmuz 2012 (11 yıl önce)28 mart 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok
Şimdiki fiyat$34 (0.4x)$66

Özellikler

Celeron B820 ve Celeron P4600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron B820 ve Celeron P4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.7 GHz2 GHz
Maksimum frekans1.7 GHz0.1 GHz
Veri yolu4 × 5 GT/s1 × 2.5 GT/s
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache2 MB (toplam)2 MB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu131 mm281 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Transistör sayısı504 million382 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron B820 ve Celeron P4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCPGA988,PGA988PGA988
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron B820 ve Celeron P4600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI--
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-veri yok
PAEveri yok36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron B820 ve Celeron P4600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Celeron B820 ve Celeron P4600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Maksimum bellek16 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.3 GB/s17.1 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron B820 ve Celeron P4600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz667 MHz

Entegre video - arayüzler

Celeron B820 ve Celeron P4600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı22
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Celeron B820 ve Celeron P4600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron B820 и Celeron P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron B820 0.53
Celeron P4600 0.54
+1.9%

P4600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda B820 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron B820 818
Celeron P4600 832
+1.7%

P4600, Passmark'de B820'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron B820 280
Celeron P4600 291
+3.9%

P4600, GeekBench 5 Single-Core'de B820'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron B820 489
Celeron P4600 533
+9%

P4600, GeekBench 5 Multi-Core'de B820'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.53 0.54
Yenilik 1 temmuz 2012 28 mart 2010

Celeron B820 ve Celeron P4600 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron B820 ve Celeron P4600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron P4600
Celeron P4600

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 127 oy

Celeron B820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 oy

Celeron P4600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron B820 ve Celeron P4600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.