Celeron B820 vs P4600
Łączny wynik wydajności
P4600 przewyższa B820 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B820 i Celeron P4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2723 | 2720 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Westmere (2010−2011) |
Data wydania | 1 lipca 2012 (11 lat temu) | 28 marca 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | brak danych |
Cena teraz | $34 (0.4x) | $66 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron B820 i Celeron P4600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B820 i Celeron P4600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 0.1 GHz |
Magistrala | 4 × 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 2 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | 81 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 90 °C |
Ilość tranzystorów | 504 million | 382 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron B820 i Celeron P4600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCPGA988,PGA988 | PGA988 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B820 i Celeron P4600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | brak danych |
AES-NI | - | - |
FMA | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | brak danych | 36 Bit |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron B820 i Celeron P4600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron B820 i Celeron P4600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B820 i Celeron P4600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.3 GB/s | 17.1 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B820 i Celeron P4600.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | 667 MHz |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B820 i Celeron P4600 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 2 |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
SDVO | + | brak danych |
CRT | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron B820 i Celeron P4600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron B820 i Celeron P4600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
P4600 przewyższa B820 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
P4600 przewyższa B820 o 2% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
P4600 przewyższa B820 o 4% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
P4600 przewyższa B820 o 9% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.53 | 0.54 |
Nowość | 1 lipca 2012 | 28 marca 2010 |
Nie możemy się zdecydować między Celeron B820 i Celeron P4600. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron B820 i Celeron P4600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.