Celeron B820 vs P4600

VS

Общая производительность

Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока
0.53
Celeron P4600
2010
2 ядра / 2 потока
0.54
+1.9%

P4600 опережает B820 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B820 и Celeron P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27162712
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Westmere (2010−2011)
Дата выхода1 июля 2012 (11 лет назад)28 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных
Цена сейчас34$ (0.4x)66$

Характеристики

Количественные параметры Celeron B820 и Celeron P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B820 и Celeron P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.70 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц99 МГц
Шинанет данных1 × 2.5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм281 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов504 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B820 и Celeron P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988,PGA988PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Celeron P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI--
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
PAEнет данных36 бит
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B820 и Celeron P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Celeron P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B820 и Celeron P4600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B820 и Celeron P4600 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц667 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B820 и Celeron P4600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B820 и Celeron P4600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron B820 и Celeron P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B820 0.53
Celeron P4600 0.54
+1.9%

P4600 опережает B820 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron B820 818
Celeron P4600 832
+1.7%

P4600 быстрее B820 на 2% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron B820 280
Celeron P4600 291
+3.9%

P4600 быстрее B820 на 4% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron B820 488
Celeron P4600 533
+9.2%

P4600 быстрее B820 на 9% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.53 0.54
Новизна 1 июля 2012 28 марта 2010

Мы не можем определиться с выбором между Celeron B820 и Celeron P4600. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B820 и Celeron P4600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron P4600
Celeron P4600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 126 голосов

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 голосов

Оцените Celeron P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B820 и Celeron P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.