Celeron 847E vs Athlon X2 BE-2300

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 847E e di Athlon X2 BE-2300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Brisbane (2007−2008)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)Ottobre 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$111non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima1.1 GHz1.9 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello128 KB256 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo131 mm2126 mm2
Numero di transistori504 Million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
Socketnon disponibileAM2
Consumo energetico (TDP)17 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1333non disponibile
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300.

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Sandy Bridge)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 847E 584
+2.5%
Athlon X2 BE-2300 570

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 45 watt

Celeron 847E ha un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 164.7%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 847E è mirato per i notebooks e Athlon X2 BE-2300 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon X2 BE-2300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 3 voti

Valuti Celeron 847E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 voti

Valuti Athlon X2 BE-2300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 847E e Athlon X2 BE-2300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.