Celeron 570 vs Athlon Neo X2 L335
Toplam performans puanı
Athlon Neo X2 L335, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 570'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3204 | 3086 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | 2x AMD Athlon Neo |
Güç verimliliği | 0.67 | 1.74 |
Mimari kod adı | veri yok | Congo (2009) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2008 (16 yıl önce) | 1 ekim 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 2 |
Temel frekans | 2.26 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | veri yok | 1.6 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 800 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | veri yok |
Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | PPGA478 | ASB1 BGA |
Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 18 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | HT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.22 | 0.33 |
Yenilik | 1 nisan 2008 | 1 ekim 2009 |
Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 18 Watt |
Athlon Neo X2 L335 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 72.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon Neo X2 L335 performans testlerinde Celeron 570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.