Celeron 570 vs Athlon Neo X2 L335

VS

Toplam performans puanı

Celeron 570
2008
31 Watt
0.22
Athlon Neo X2 L335
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.33
+50%

Athlon Neo X2 L335, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 570'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32043086
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yok2x AMD Athlon Neo
Güç verimliliği0.671.74
Mimari kod adıveri yokCongo (2009)
Çıkış tarihi1 nisan 2008 (16 yıl önce)1 ekim 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok2
iş parçacığı sayısıveri yok2
Temel frekans2.26 GHzveri yok
Maksimum frekansveri yok1.6 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cacheveri yok512 KB
3. seviye cache1 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478ASB1 BGA
Güç Tüketimi (TDP)31 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR2

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 570 0.22
Athlon Neo X2 L335 0.33
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 570 344
Athlon Neo X2 L335 529
+53.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.22 0.33
Yenilik 1 nisan 2008 1 ekim 2009
Güç Tüketimi (TDP) 31 Watt 18 Watt

Athlon Neo X2 L335 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 72.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon Neo X2 L335 performans testlerinde Celeron 570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 570
Celeron 570
AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.4 5 oy

Celeron 570 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 oy

Athlon Neo X2 L335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 570 ve Athlon Neo X2 L335 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.