Celeron 540 vs M 900

VS

Toplam performans puanı

Celeron 540
2007
30 Watt
0.19
+138%
Celeron M 900
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.08

Celeron 540, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 900 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 540 ve Celeron M 900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32323386
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron M
Güç verimliliği0.600.22
Mimari kod adıveri yokPenryn (2008−2011)
Çıkış tarihi1 temmuz 2007 (17 yıl önce)1 nisan 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$70

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 540 ve Celeron M 900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 540 ve Celeron M 900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok1
iş parçacığı sayısıveri yok1
Temel frekans1.86 GHzveri yok
Maksimum frekansveri yok2.2 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
2. seviye cacheveri yok1 MB
3. seviye cache1 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.95V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 540 ve Celeron M 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478PGA478
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 540 ve Celeron M 900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 540 ve Celeron M 900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x-veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 540 и Celeron M 900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 540 0.19
+138%
Celeron M 900 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 540 305
+148%
Celeron M 900 123

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.19 0.08
Yenilik 1 temmuz 2007 1 nisan 2009
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 35 Watt

Celeron 540 137.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 900, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron 540 performans testlerinde Celeron M 900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 540 ve Celeron M 900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 540
Celeron 540
Intel Celeron M 900
Celeron M 900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 16 oy

Celeron 540 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 21 oy

Celeron M 900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 540 ve Celeron M 900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.