Celeron 5205U vs EPYC 4344P

VS

Toplam performans puanı

Celeron 5205U
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.93
EPYC 4344P
2024
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
23.04
+2377%

EPYC 4344P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 5205U 'den 2377% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 5205U ve EPYC 4344P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2505228
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok53.73
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel Comet Lakeveri yok
Güç verimliliği5.6432.26
Mimari kod adıComet Lake-U (2019−2020)Raphael (2023−2024)
Çıkış tarihi31 ekim 2019 (4 yıl önce)21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 5205U ve EPYC 4344P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 5205U ve EPYC 4344P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı216
Temel frekans1.9 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz5.3 GHz
Lastik hızı4 GT/sveri yok
1. seviye cache256 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB32 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Kristal boyutuveri yok71 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısıveri yok6,570 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 5205U ve EPYC 4344P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1528AM5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 5205U ve EPYC 4344P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 5205U ve EPYC 4344P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 5205U ve EPYC 4344P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği37.5 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron 5205U ve EPYC 4344P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon Graphics
Video belleği boyutu32 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 5205U ve EPYC 4344P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 5205U ve EPYC 4344P yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 5205U ve EPYC 4344P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Celeron 5205U ve EPYC 4344P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı1228

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 5205U и EPYC 4344P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 5205U 0.93
EPYC 4344P 23.04
+2377%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 5205U 1427
EPYC 4344P 35191
+2366%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.93 23.04
Yenilik 31 ekim 2019 21 mayıs 2024
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Celeron 5205U 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 4344P, 2377.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 4344P performans testlerinde Celeron 5205U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 5205U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 4344P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron 5205U ve EPYC 4344P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U
AMD EPYC 4344P
EPYC 4344P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 93 oy

Celeron 5205U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 4344P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 5205U ve EPYC 4344P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.