Celeron 5205U vs EPYC 4344P

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 5205U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.93
EPYC 4344P
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
23.04
+2377%

EPYC 4344P опережает Celeron 5205U на целых 2377% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 5205U и EPYC 4344P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2505228
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных53.73
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Comet Lakeнет данных
Энергоэффективность5.6432.26
Кодовое название архитектурыComet Lake-U (2019−2020)Raphael (2023−2024)
Дата выхода31 октября 2019 (4 года назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$329

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 5205U и EPYC 4344P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 5205U и EPYC 4344P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1.90 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц5.3 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалланет данных71 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 5205U и EPYC 4344P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1528AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 5205U и EPYC 4344P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 5205U и EPYC 4344P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 5205U и EPYC 4344P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 5205U и EPYC 4344P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти37.5 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 5205U и EPYC 4344P видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon Graphics
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 5205U и EPYC 4344P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 5205U и EPYC 4344P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 5205U и EPYC 4344P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 5205U и EPYC 4344P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express1228

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 5205U и EPYC 4344P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 5205U 0.93
EPYC 4344P 23.04
+2377%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 5205U 1427
EPYC 4344P 35191
+2366%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 23.04
Новизна 31 октября 2019 21 мая 2024
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Celeron 5205U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4344P: производительность выше на 2377.4%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 4344P, поскольку он выигрывает у Celeron 5205U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 5205U предназначен для ноутбуков, а EPYC 4344P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 5205U и EPYC 4344P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U
AMD EPYC 4344P
EPYC 4344P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 93 голоса

Оцените Celeron 5205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4344P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 5205U и EPYC 4344P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.