Celeron 5205U vs. EPYC 4344P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 5205U
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.90
EPYC 4344P
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
21.53
+2292%

O EPYC 4344P supera o Celeron 5205U por um impressionante 2292% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 5205U e EPYC 4344P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2547251
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados52.16
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Comet Lakesem dados
Eficiência energética5.6731.33
Nome de código da arquiteturaComet Lake-U (2019−2020)Raphael (2023−2024)
Data de lançamento31 de Outubro 2019 (5 anos atrás)21 de Maio 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 5205U e EPYC 4344P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 5205U e EPYC 4344P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base1.9 GHz3.8 GHz
Frequência máxima1.9 GHz5.3 GHz
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB32 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados71 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados61 °C
Quantidade de transistoressem dados6,570 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 5205U e EPYC 4344P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1528AM5
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 5205U e EPYC 4344P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 5205U e EPYC 4344P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 5205U e EPYC 4344P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 5205U e EPYC 4344P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória37.5 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 5205U e EPYC 4344P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon Graphics
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 5205U e EPYC 4344P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 5205U e EPYC 4344P inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 5205U e EPYC 4344P incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 5205U e EPYC 4344P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express1228

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 5205U e EPYC 4344P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 5205U 0.90
EPYC 4344P 21.53
+2292%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 5205U 1432
EPYC 4344P 34198
+2288%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.90 21.53
Núcleo de vídeo 5.58 1.98
Novidade 31 de Outubro 2019 21 de Maio 2024
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O Celeron 5205U tem uma GPU integrada 181.8% mais rápida, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O EPYC 4344P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2292.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O EPYC 4344P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 5205U nos testes de desempenho.

Celeron 5205U destinado para notebooks, e EPYC 4344P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 5205U e EPYC 4344P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U
AMD EPYC 4344P
EPYC 4344P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 95 votos

Classifique Celeron 5205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 4344P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 5205U ou EPYC 4344P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.