Celeron 5205U vs. EPYC 4344P
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 4344P supera o Celeron 5205U por um impressionante 2292% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 5205U e EPYC 4344P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2547 | 251 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 52.16 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Comet Lake | sem dados |
Eficiência energética | 5.67 | 31.33 |
Nome de código da arquitetura | Comet Lake-U (2019−2020) | Raphael (2023−2024) |
Data de lançamento | 31 de Outubro 2019 (5 anos atrás) | 21 de Maio 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $107 | $329 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 5205U e EPYC 4344P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 5205U e EPYC 4344P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 16 |
Frequência base | 1.9 GHz | 3.8 GHz |
Frequência máxima | 1.9 GHz | 5.3 GHz |
Velocidade dos pneus | 4 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB | 32 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 71 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 61 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 6,570 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 5205U e EPYC 4344P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1528 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 5205U e EPYC 4344P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Speed Shift | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 5205U e EPYC 4344P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 5205U e EPYC 4344P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 5205U e EPYC 4344P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 37.5 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 5205U e EPYC 4344P
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | AMD Radeon Graphics |
Capacidade de memória de vídeo | 32 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 900 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 5205U e EPYC 4344P interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 5205U e EPYC 4344P inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 5205U e EPYC 4344P incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 5205U e EPYC 4344P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 5205U e EPYC 4344P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.90 | 21.53 |
Núcleo de vídeo | 5.58 | 1.98 |
Novidade | 31 de Outubro 2019 | 21 de Maio 2024 |
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 16 |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O Celeron 5205U tem uma GPU integrada 181.8% mais rápida, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O EPYC 4344P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2292.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O EPYC 4344P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 5205U nos testes de desempenho.
Celeron 5205U destinado para notebooks, e EPYC 4344P - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 5205U e EPYC 4344P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.