Celeron 220 vs EPYC 7443

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 220
2007
1 çekirdek / 1 parçacık, 19 Watt
0.12
EPYC 7443
2021, $2,010
24 çekirdek / 48 parçacık, 200 Watt
33.16
+27533%

EPYC 7443, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 220 'den 27533% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3756184
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok8.01
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği0.266.86
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıConroe (2006−2007)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihiEkim 2007 (18 yıl önce)15 mart 2021 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,010

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 220 ve EPYC 7443 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 220 ve EPYC 7443'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
iş parçacığı sayısı148
Temel frekans1.2 GHz2.85 GHz
Maksimum frekans1.2 GHz4 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
Çarpanveri yok28.5
1. seviye cache64 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm7 nm+
Kristal boyutu77 mm24x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı105 million16,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.3375Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 220 ve EPYC 7443 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketPBGA479SP3
Güç Tüketimi (TDP)19 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 220 ve EPYC 7443 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 220 ve EPYC 7443 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 220 ve EPYC 7443 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok204.795 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron 220 ve EPYC 7443 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Celeron 220 ve EPYC 7443 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 220 и EPYC 7443 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 220 0.12
EPYC 7443 33.16
+27533%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 220 209
Örnekler: 3
EPYC 7443 56743
+27050%
Örnekler: 14

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.12 33.16
Çekirdek sayısı 1 24
iş parçacığı sayısı 1 48
Teknolojik süreç 65 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 19 Watt 200 Watt

Celeron 220 953% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7443, 27533% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 829% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7443 performans testlerinde Intel Celeron 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 220 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7443 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 66 oy

Celeron 220 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 oy

EPYC 7443 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 220 ve EPYC 7443 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.