Celeron 220 vs Ultra 7 265K

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum	3718	157
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	56.47
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Güç verimliliği	0.27	11.32
Geliştirici	Intel	Intel
Üretici firma	veri yok	TSMC
Mimari kod adı	Conroe (2006−2007)	Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi	Ekim 2007 (18 yıl önce)	24 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$394

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	1	20
Performans çekirdekleri	veri yok	8
Verimli puanlar	veri yok	12
iş parçacığı sayısı	1	20
Temel frekans	1.2 GHz	3.9 GHz
Maksimum frekans	1.2 GHz	5.5 GHz
Lastik hızı	533 MHz	veri yok
1. seviye cache	64 KB	112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache	512 KB	3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache	0 KB	30 MB (toplam)
Teknolojik süreç	65 nm	3 nm
Kristal boyutu	77 mm2	243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı	100 °C	105 °C
Transistör sayısı	105 million	17,800 million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	veri yok
Serbest çarpan	-	+
Maksimum çekirdek gerilimi	1V-1.3375V	veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	1	1
Soket	PBGA479	FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)	19 Watt	125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar	veri yok	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	-	+
AVX	-	+
vPro	veri yok	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	-	+
Speed Shift	veri yok	+
Turbo Boost Technology	-	2.0
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
SIPP	-	+
Demand Based Switching	-	veri yok
Turbo Boost Max 3.0	veri yok	+
FSB paritesi	-	veri yok
Deep Learning Boost	-	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT	-	+
EDB	+	+
OS Guard	veri yok	+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d	-	+
VT-x	-	+
EPT	veri yok	+

Bellek özellikleri

Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri	veri yok	DDR5-6400
Maksimum bellek	veri yok	256 GB
Bellek kanal sayısı	veri yok	2
ECC bellek desteği	-	+

Grafik özellikleri

Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği	veri yok	Intel® Graphics
Quick Sync Video	-	+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı	veri yok	2 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı

veri yok

4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük	veri yok	4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP	veri yok	3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük	veri yok	7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX	veri yok	12
OpenGL	veri yok	4.5

Periferik

Celeron 220 ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu	veri yok	5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı	veri yok	24

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 220 и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

---

Artıları ve eksileri özeti

---

Performans değerlendirmesi	0.12	33.91
Çekirdek sayısı	1	20
iş parçacığı sayısı	1	20
Teknolojik süreç	65 nm	3 nm
Güç Tüketimi (TDP)	19 Watt	125 Watt