Celeron 220 vs. EPYC 7443

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 220
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 19 Watt
0.13
EPYC 7443
2021
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 200 Watt
35.63
+27308%

O EPYC 7443 supera o Celeron 220 por um impressionante 27308% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 220 e EPYC 7443, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3344105
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados15.95
TipoPara notebookspara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética0.6516.86
Nome de código da arquiteturaConroe (2006−2007)Milan (2021−2023)
Data de lançamentoOutubro 2007 (17 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,010

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 220 e EPYC 7443: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 220 e EPYC 7443, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos148
Frequência base1.2 GHz2.85 GHz
Frequência máxima1.2 GHz4 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados28.5
Cache de nível 164 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB128 MB (total)
Processo tecnológico65 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm24x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores105 million16,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1V-1.3375Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 220 e EPYC 7443 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoquetePBGA479SP3
Consumo de energia (TDP)19 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 220 e EPYC 7443 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 220 e EPYC 7443 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 220 e EPYC 7443 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 220 e EPYC 7443. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 220 e EPYC 7443

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 220 e EPYC 7443 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 220 e EPYC 7443 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 220 0.13
EPYC 7443 35.63
+27308%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 220 209
EPYC 7443 56601
+26982%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.13 35.63
Núcleos 1 24
Fluxos 1 48
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 200 Watt

O Celeron 220 tem um consumo de energia 952.6% inferior.

O EPYC 7443, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 27307.7% mais elevada, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O EPYC 7443 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 220 nos testes de desempenho.

Celeron 220 destinado para notebooks, e EPYC 7443 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 220 e EPYC 7443, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD EPYC 7443
EPYC 7443

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 61 votos

Classifique Celeron 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Classifique EPYC 7443 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 220 ou EPYC 7443, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.