C-30 ضد Atom Z670

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

C-30
2011
1 النواة / 1 خيط, 9 Watt
0.11
+10%
Atom Z670
2011
1 النواة / 2 الخيوط, 3 Watt
0.10

يتفوق C-30 على Atom Z670 بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين C-30 و Atom Z670 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33713382
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD C-SeriesIntel Atom
كفاءة الطاقة1.163.15
الاسم الرمزي للعمارةOntario (2011−2012)Lincroft (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)11 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$75

المواصفات التفصيلية

C-30 و Atom Z670 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط12
التردد الأساسي1.2 GHz1.5 GHz
التردد الأقصى1.2 GHz1.5 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتcDMI
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات400 MT/s
المضاعفلايوجد بيانات8
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية40 nm45 nm
حجم الكريستال75 مم265 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات140 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن C-30 و Atom Z670 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFT1 BGA 413-BallT-PBGA518
قوة التصميم الحراري (TDP)9 Watt3 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها C-30 و Atom Z670. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة40 nm, 1.24-1.35VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+

تقنيات الأمن

C-30 و Atom Z670 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها C-30 و Atom Z670.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها C-30 و Atom Z670. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3 Single-channelDDR2
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2.93 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات3.2 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 6250PowerVR SGX535

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من C-30 و Atom Z670 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

LVDSلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها C-30 و Atom Z670.

دعم PCIلايوجد بيانات-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

C-30 0.11
+10%
Atom Z670 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

C-30 178
+12.7%
Atom Z670 158

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.11 0.10
الجِدة 4 يناير 2011 11 أبريل 2011
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 40 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 9 واط 3 واط

يحتوي C-30 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 12.5%

أما Atom Z670، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين C-30 و Atom Z670 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين C-30 و Atom Z670 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD C-30
C-30
Intel Atom Z670
Atom Z670

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.9 18 أصوات

قيم C-30 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 صوت

قيم Atom Z670 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول C-30 أو Atom Z670, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.