Atom E660 vs Mobile Sempron 3000+
Toplam performans puanı
Birincil detaylar
Atom E660 ve Mobile Sempron 3000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3263 | 3264 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Mobile Sempron |
Güç verimliliği | 5.36 | 0.46 |
Mimari kod adı | Tunnel Creek (2010) | Paris |
Çıkış tarihi | 14 eylül 2010 (14 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $54 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom E660 ve Mobile Sempron 3000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E660 ve Mobile Sempron 3000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 1.3 GHz | 1.8 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 800 MHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 45 nm | veri yok |
Kristal boyutu | 26 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 47 million | veri yok |
64 bit desteği | - | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E660 ve Mobile Sempron 3000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | Intel BGA 676 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom E660 ve Mobile Sempron 3000+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom E660 ve Mobile Sempron 3000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom E660 ve Mobile Sempron 3000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel GMA 600 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom E660 и Mobile Sempron 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Atom E660 %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 1066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom E660 ve Mobile Sempron 3000+ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Atom E660 ve Mobile Sempron 3000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.