Atom E660 vs. Mobile Sempron 3000+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom E660
2010
1 núcleo / 2 flujos de datos, 3 Watt
0.17
Mobile Sempron 3000+
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.17

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom E660 y Mobile Sempron 3000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32783279
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosMobile Sempron
Eficiencia energética5.360.46
El nombre de código de la arquitectura Tunnel Creek (2010)Paris
Fecha de lanzamiento14 de Septiembre 2010 (14 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $54sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom E660 y Mobile Sempron 3000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom E660 y Mobile Sempron 3000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos21
La frecuencia máxima1.3 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)26 mm2sin datos
Cantidad de los transistores47 millionsin datos
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom E660 y Mobile Sempron 3000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket Intel BGA 676sin datos
El consumo de energia (TDP)3 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom E660 y Mobile Sempron 3000+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom E660 y Mobile Sempron 3000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom E660 y Mobile Sempron 3000+ integradas.

Núcleo de vídeoIntel GMA 600sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom E660 y Mobile Sempron 3000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom E660 0.17
Mobile Sempron 3000+ 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom E660 271
+0.7%
Mobile Sempron 3000+ 269

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Flujos 2 1
El consumo de energia (TDP) 3 Vatio 35 Vatio

Atom E660 tiene 100% más hilos, y 1066.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Atom E660 y Mobile Sempron 3000+. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom E660 y Mobile Sempron 3000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom E660
Atom E660
AMD Mobile Sempron 3000+
Mobile Sempron 3000+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom E660 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Califique Mobile Sempron 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom E660 o Mobile Sempron 3000+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.