Mobile Sempron 3400+ vs Atom E660
Toplam performans puanı
Birincil detaylar
Mobile Sempron 3400+ ve Atom E660'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3276 | 3274 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Mobile Sempron | veri yok |
Güç verimliliği | 0.26 | 5.33 |
Mimari kod adı | Albany | Tunnel Creek (2010) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 14 eylül 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $54 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Sempron 3400+ ve Atom E660 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Sempron 3400+ ve Atom E660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Maksimum frekans | 2 GHz | 1.3 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | veri yok | 45 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 26 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 47 million |
64 bit desteği | - | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Sempron 3400+ ve Atom E660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | Intel BGA 676 |
Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 3 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Sempron 3400+ ve Atom E660 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Mobile Sempron 3400+ ve Atom E660 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Grafik özellikleri
Mobile Sempron 3400+ ve Atom E660 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel GMA 600 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Mobile Sempron 3400+ и Atom E660 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 3 Watt |
Atom E660 %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 1966.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Mobile Sempron 3400+ ve Atom E660 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Mobile Sempron 3400+ ve Atom E660 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.