Atom C3558 vs Celeron N5095
Birleşik performans puanı
Celeron N5095, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3558'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Atom C3558 ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2002 | 1616 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 56 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.59 | 0.92 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | Intel Atom | Intel Jasper Lake |
| Mimari kod adı | Goldmont (2016−2017) | Jasper Lake (2021) |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2017 (6 yıl önce) | 11 ocak 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $86 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $424 (4.9x) | $1654 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron N5095, Atom C3558'ye göre 56% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Atom C3558 ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3558 ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.9 GHz |
| 1. seviye cache | 224 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 8 MB | 1.5 MB |
| 3. seviye cache | 8 MB | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 83 °C | 105 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3558 ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1310 | FCBGA1338 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 16 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom C3558 ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| vPro | veri yok | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | veri yok |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Smart Response | veri yok | - |
| GPIO | veri yok | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | + | veri yok |
| Secure Boot | + | veri yok |
| Secure Key | + | veri yok |
| Identity Protection | veri yok | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom C3558 ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Atom C3558 ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4: 2133 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 256 GB | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 29.871 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Entegre video - özellikler
Atom C3558 ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | veri yok | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 750 MHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 16 |
Entegre video - arayüzler
Atom C3558 ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
| eDP | veri yok | + |
| DisplayPort | veri yok | + |
| HDMI | veri yok | + |
| MIPI-DSI | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom C3558 ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2160@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Atom C3558 ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Atom C3558 ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 12 | 8 |
| USB revizyonu | 3 | 2.0/3.2 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 12 | veri yok |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 12 | 2 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | 14 |
| Dahili LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | - |
| UART | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron N5095 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom C3558 'den 70% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron N5095, Passmark'de Atom C3558'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.56 | 2.65 |
| Yenilik | 15 austos 2017 | 11 ocak 2021 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 16 Watt | 15 Watt |
Celeron N5095 performans testlerinde Atom C3558 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom C3558 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron N5095 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Atom C3558 ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
