Atom C3558 vs Celeron N5095
Совокупная оценка эффективности
Celeron N5095 опережает Atom C3558 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3558 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2139 | 1744 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Соотношение цена-качество | 0.47 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Atom | Intel Jasper Lake |
Энергоэффективность | 9.05 | 16.21 |
Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Jasper Lake (2021) |
Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom C3558 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3558 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.9 ГГц |
Множитель | 22 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 83 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3558 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1310 | FCBGA1338 |
Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | нет данных |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | нет данных | - |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3558 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | нет данных |
Secure Boot | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | - | + |
SGX | - | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3558 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4: 2133 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3558 и Celeron N5095 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Atom C3558 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 12 | 8 |
Ревизия USB | 3 | 2.0/3.2 |
Общее количество портов SATA | 12 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 12 | 2 |
Количество USB-портов | 8 | 14 |
Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE | - |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.53 | 2.57 |
Новизна | 15 августа 2017 | 11 января 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 15 Ватт |
У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 68%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Atom C3558 в тестах на производительность.
Примечание: Atom C3558 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3558 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.