Atom C3558 vs Celeron N5095

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom C3558
2017
4 ядра / 4 потока, 16 Вт
1.53
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57
+68%

Celeron N5095 опережает Atom C3558 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3558 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21391744
Место по популярностине в топ-10039
Соотношение цена-качество0.47нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel AtomIntel Jasper Lake
Энергоэффективность9.0516.21
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Jasper Lake (2021)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3558 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3558 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.20 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.9 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня224 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня8 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра83 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3558 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)16 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3558 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3558 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2133DDR4
Допустимый объем памяти256 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.871 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3558 и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom C3558 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3нет данных
Количество линий PCI-Express128
Ревизия USB32.0/3.2
Общее количество портов SATA12нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s122
Количество USB-портов814
Встроенная LAN2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom C3558 1.53
Celeron N5095 2.57
+68%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom C3558 2431
Celeron N5095 4078
+67.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 2.57
Новизна 15 августа 2017 11 января 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 16 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 68%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Atom C3558 в тестах на производительность.

Примечание: Atom C3558 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3558 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Atom C3558 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1461 голос

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3558 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.