Athlon X4 760K vs Core 2 Quad Q6600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 760K
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.87
+64%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.14

Athlon X4 760K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6600'den 64% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum20922495
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokCore 2 Quad (Desktop)
Güç verimliliği1.791.04
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Kentsfield (2007)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 760K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 760K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.8 GHzveri yok
Maksimum frekans4.1 GHz2.4 GHz
Lastik hızıveri yok1066 MHz
1. seviye cache192K64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB8 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu246 mm22x 143 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C71 °C
Transistör sayısı1,303 million582 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 760K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2775
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 760K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 760K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Athlon X4 760K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Periferik

Athlon X4 760K ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 760K и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 760K 1.87
+64%
Core 2 Quad Q6600 1.14

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X4 760K 2993
+63.3%
Core 2 Quad Q6600 1833

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon X4 760K 445
+66.7%
Core 2 Quad Q6600 267

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon X4 760K 1069
+40.8%
Core 2 Quad Q6600 759

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.87 1.14
Yenilik 1 haziran 2013 veri yok
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 105 Watt

Athlon X4 760K 64% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2013 yaş avantajına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Athlon X4 760K performans testlerinde Intel Core 2 Quad Q6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 276 oy

Athlon X4 760K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1866 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 760K ve Core 2 Quad Q6600 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.