Core 2 Quad Q6600 vs A8-6500

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q6600
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.17
A8-6500
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.82
+55.6%

A8-6500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6600'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22681915
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.770.34
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Quad (Desktop)veri yok
Mimari kod adıKentsfield (2007)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihiveri yok1 haziran 2013 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$67 $58

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Quad Q6600, A8-6500'ye göre 421% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok3.5 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz4.1 GHz
Veri yolu1066 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cacheveri yok4096 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFM2
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok1
FMAveri yokFMA4
AVXveri yokAVX
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-1866
Bellek kanal sayısıveri yok2

Entegre video - özellikler

Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8570D
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok256
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 11

Periferik

Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и A8-6500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q6600 1.17
A8-6500 1.82
+55.6%

A8-6500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q6600 'den 56% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q6600 1814
A8-6500 2817
+55.3%

A8-6500, Passmark'de Core 2 Quad Q6600'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q6600 270
A8-6500 438
+62.2%

A8-6500, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q6600'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q6600 770
A8-6500 1041
+35.2%

A8-6500, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q6600'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.17 1.82
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 65 Watt

A8-6500 performans testlerinde Core 2 Quad Q6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD A8-6500
A8-6500

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 1671 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 95 oy

A8-6500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q6600 ve A8-6500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.