Athlon II X4 740 vs A10-9620P
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon II X4 740, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-9620P'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Athlon II X4 740 ve A10-9620P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2120 | 2168 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Athlon | Bristol Ridge |
| Güç verimliliği | veri yok | 9.97 |
| Mimari kod adı | Piledriver | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2012 (12 yıl önce) | 1 ocak 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $71 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II X4 740 ve A10-9620P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 740 ve A10-9620P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| 1. seviye cache | 192 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 4 MB | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 250 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 3100 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 740 ve A10-9620P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | Socket FM2 | FP4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 watt | 15 Watt |
Bellek özellikleri
Athlon II X4 740 ve A10-9620P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3, DDR4 |
Grafik özellikleri
Athlon II X4 740 ve A10-9620P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II X4 740 и A10-9620P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.67 | 1.57 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Athlon II X4 740 6.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan A10-9620P, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon II X4 740 ve A10-9620P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Athlon II X4 740 masaüstü bilgisayarlar için ve A10-9620P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
