Athlon II X4 635 vs Celeron G3900E

Toplam performans puanı

Athlon II X4 635
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.41
+10.2%
Celeron G3900E
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.28

Athlon II X4 635, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3900E'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22082278
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.860.12
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.403.46
Mimari kod adıPropus (2009−2011)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi25 ocak 2010 (14 yıl önce)2 ocak 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$70$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X4 635, Celeron G3900E'ye göre 2283% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.9 GHzveri yok
Maksimum frekans2.9 GHz2.4 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok24
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB2 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu169 mm298.57 mm2
Transistör sayısı300 million1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM3veri yok
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3LPDDR3-1866
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 510

Periferik

Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X4 635 и Celeron G3900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X4 635 1.41
+10.2%
Celeron G3900E 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X4 635 2237
+10%
Celeron G3900E 2034

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.41 1.28
Yenilik 25 ocak 2010 2 ocak 2016
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Athlon II X4 635 10.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G3900E, 5 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X4 635 performans testlerinde Celeron G3900E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon II X4 635 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron G3900E dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635
Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 219 oy

Athlon II X4 635 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 oy

Celeron G3900E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II X4 635 ve Celeron G3900E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.