Athlon II X3 425e vs Celeron N6211

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon II X3 425e
2011
3 Kerne / 3 Threads, 45 Watt
1.44
Celeron N6211
2022
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
1.44

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X3 425e und Celeron N6211 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22002197
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.33
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenElkhart Lake
Leistungseffizienz2.9720.58
Architektur-CodenameRana (2009−2011)Elkhart Lake (2022)
Veröffentlichungsdatum3 Mai 2011 (13 Jahre vor)17 Juli 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$54

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II X3 425e und Celeron N6211: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X3 425e und Celeron N6211, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32
Threads32
Grundfrequenz2.7 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1.5 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm10 nm
Die-Größe169 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben70 °C
Anzahl der Transistoren300 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X3 425e und Celeron N6211 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM3BGA1493
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt6.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II X3 425e und Celeron N6211 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X3 425e und Celeron N6211 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon II X3 425e und Celeron N6211 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X3 425e und Celeron N6211 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X3 425e und Celeron N6211. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon II X3 425e 1.44
Celeron N6211 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon II X3 425e 2239
Celeron N6211 2245
+0.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 3 Mai 2011 17 Juli 2022
Kerne 3 2
Threads 3 2
Technologischer Prozess 45 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 6 Watt

Athlon II X3 425e hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Celeron N6211 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 650% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon II X3 425e und Celeron N6211 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X3 425e und Celeron N6211 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 10 Stimmen

Bewerte Athlon II X3 425e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 Stimmen

Bewerte Celeron N6211 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II X3 425e und Celeron N6211 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.