Athlon II X2 250 vs Athlon 64 X2 3600+

VS

Toplam performans puanı

Athlon II X2 250
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.68
+70%
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.40

Athlon II X2 250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 3600+'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27252993
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.61veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.990.43
Mimari kod adıRegor (2009−2013)Manchester (2005−2006)
Çıkış tarihi2 haziran 2009 (15 yıl önce)31 mayıs 2005 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$39veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3 GHzveri yok
Maksimum frekans3 GHz2 GHz
1. seviye cache256 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu117 mm2156 mm2
Transistör sayısı410 million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3939
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt89 Watt

Bellek özellikleri

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1

Grafik özellikleri

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3600+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Athlon 64 X2 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X2 250 0.68
+70%
Athlon 64 X2 3600+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X2 250 1080
+70.6%
Athlon 64 X2 3600+ 633

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.68 0.40
Yenilik 2 haziran 2009 31 mayıs 2005
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 89 Watt

Athlon II X2 250 70% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X2 250 performans testlerinde Athlon 64 X2 3600+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3600+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 1162 oy

Athlon II X2 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 oy

Athlon 64 X2 3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II X2 250 ve Athlon 64 X2 3600+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.