Athlon 64 X2 5600+ vs Athlon X2 4850e
Genel bilgi
Athlon 64 X2 5600+ ve Athlon X2 4850e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2669 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.73 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Windsor (2006−2009) | Brisbane (2001−2008) |
Çıkış tarihi | Aralık 2006 (17 yıl önce) | Mart 2008 (16 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $56 | $23 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Athlon 64 X2 5600+ ve Athlon X2 4850e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 5600+ ve Athlon X2 4850e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 2.9 GHz | 2.5 GHz |
1. seviye cache | 256 KB | 256 KB |
2. seviye cache | 512K | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 220 mm2 | 126 mm2 |
Transistör sayısı | 227 million | 154 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 5600+ ve Athlon X2 4850e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM2 | AM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon 64 X2 5600+ и Athlon X2 4850e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Athlon 64 X2 5600+, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon X2 4850e'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Athlon 64 X2 5600+, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon X2 4850e'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Athlon 64 X2 5600+ ve Athlon X2 4850e arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 X2 5600+ ve Athlon X2 4850e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.