Athlon 64 FX-62 vs Athlon X2 4850e

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3072yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAthlon 64 (Desktop)veri yok
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Brisbane (2007−2008)
Çıkış tarihiveri yokMart 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Athlon X2 4850e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Athlon X2 4850e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.8 GHz2.5 GHz
Lastik hızı1000 MHzveri yok
1. seviye cache256 KB256 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Kristal boyutu220 mm2126 mm2
Transistör sayısı243 million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Athlon X2 4850e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2AM2
Güç Tüketimi (TDP)2 MB45 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Athlon X2 4850e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 45 Watt

Athlon 64 FX-62 2150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon X2 4850e, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Athlon 64 FX-62 ve AMD Athlon X2 4850e arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon X2 4850e
Athlon X2 4850e

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 12 oy

Athlon 64 FX-62 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 oy

Athlon X2 4850e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 FX-62 ve Athlon X2 4850e işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.