Athlon 64 X2 5600+対Athlon X2 4850e
一般的な情報
Athlon 64 X2 5600+とAthlon X2 4850eのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2669 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 3.73 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| アーキテクチャのコードネーム | Windsor (2006−2009) | Brisbane (2001−2008) |
| 発売日 | １２月 2006(17年 前) | ３月 2008(16年 前) |
| 今の価格 | $56 | $23 |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 5600+とAthlon X2 4850eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 5600+とAthlon X2 4850eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 2.9 GHz | 2.5 GHz |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 256 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512K | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 220 ミリメートル2 | 126 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 227 million | 154 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Athlon 64 X2 5600+やAthlon X2 4850eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM2 | AM2 |
| 消費電力（TDP） | 89 Watt | 45 Watt |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 5600+とAthlon X2 4850eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Athlon 64 X2 5600+は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon X2 4850eを24%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Athlon 64 X2 5600+は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X2 4850eを34%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
