Athlon 64 X2 4200+ vs E-350

VS

Toplam performans puanı

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.46
+70.4%
E-350
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.27

Athlon 64 X2 4200+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E-350'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29243132
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD E-Series
Güç verimliliği0.491.42
Mimari kod adıManchester (2005−2006)Zacate (2011−2013)
Çıkış tarihiAralık 2006 (17 yıl önce)4 ocak 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$309veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 4200+ ve E-350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.2 GHz1.6 GHz
1. seviye cache256K64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm40 nm
Kristal boyutu220 mm275 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı154 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket939FT1
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6310

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и E-350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
+70.4%
E-350 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 4200+ 731
+73.6%
E-350 421

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 64 X2 4200+ 164
+54.7%
E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 64 X2 4200+ 278
+52.7%
E-350 182

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.46 0.27
Teknolojik süreç 90 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 18 Watt

Athlon 64 X2 4200+ 70.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan E-350, 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 394.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 X2 4200+ performans testlerinde E-350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 64 X2 4200+ masaüstü bilgisayarlar için ve E-350 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD E-350
E-350

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 149 oy

Athlon 64 X2 4200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 386 oy

E-350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.