Athlon 64 X2 4200+ vs E-350

VS

Genel bilgi

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD E-Series
Mimari kod adıManchester (2005−2006)Zacate (2011−2013)
Çıkış tarihiAralık 2006 (17 yıl önce)4 ocak 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$309veri yok
Şimdiki fiyat$119 (0.4x)$268

Özellikler

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 4200+ ve E-350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.2 GHz1.6 GHz
1. seviye cache256K64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç90 nm40 nm
Kristal boyutu220 mm275 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı154 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket939FT1
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Entegre video - özellikler

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6310

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и E-350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon 64 X2 4200+ 716
+70.1%
E-350 421

Athlon 64 X2 4200+, Passmark'de E-350'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon 64 X2 4200+ 164
+57.7%
E-350 104

Athlon 64 X2 4200+, GeekBench 5 Single-Core'de E-350'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon 64 X2 4200+ 278
+53.6%
E-350 181

Athlon 64 X2 4200+, GeekBench 5 Multi-Core'de E-350'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Teknolojik süreç 90 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 18 Watt

Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Athlon 64 X2 4200+ masaüstü bilgisayarlar için ve E-350 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD E-350
E-350

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 141 oy

Athlon 64 X2 4200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 355 oy

E-350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.