Athlon 64 X2 4200+ vs E-350
Toplam performans puanı
Athlon 64 X2 4200+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E-350'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Athlon 64 X2 4200+ ve E-350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2924 | 3132 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD E-Series |
Güç verimliliği | 0.49 | 1.42 |
Mimari kod adı | Manchester (2005−2006) | Zacate (2011−2013) |
Çıkış tarihi | Aralık 2006 (17 yıl önce) | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $309 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 4200+ ve E-350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
1. seviye cache | 256K | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 40 nm |
Kristal boyutu | 220 mm2 | 75 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 154 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 939 | FT1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 18 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Grafik özellikleri
Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon HD 6310 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и E-350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.46 | 0.27 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 18 Watt |
Athlon 64 X2 4200+ 70.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan E-350, 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 394.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 X2 4200+ performans testlerinde E-350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 X2 4200+ masaüstü bilgisayarlar için ve E-350 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon 64 X2 4200+ ve E-350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.