Athlon 64 TF-20 vs Pentium M 730

VS

Toplam performans puanı

Athlon 64 TF-20
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 25 Watt
0.16
Pentium M 730
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.17
+6.3%

Pentium M 730, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 TF-20'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33003276
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon 64Pentium M
Güç verimliliği0.610.60
Mimari kod adıSherman (2009)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi1 mayıs 2009 (15 yıl önce)19 ocak 2005 (19 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz1.6 GHz
Lastik hızı667 MHz533 MHz
1. seviye cache0.1 MB32 KB
2. seviye cache512 KB2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm90 nm
Kristal boyutuveri yok87 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok144 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.26V-1.356V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1g1PPGA478, H-PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt27 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionveri yok
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR2

Grafik özellikleri

Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и Pentium M 730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 64 TF-20 0.16
Pentium M 730 0.17
+6.3%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Athlon 64 TF-20 612
Pentium M 730 663
+8.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.16 0.17
Yenilik 1 mayıs 2009 19 ocak 2005
Teknolojik süreç 65 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 27 Watt

Athlon 64 TF-20 4 yaş avantajına sahiptir, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pentium M 730, 6.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium M 730
Pentium M 730

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 34 oy

Athlon 64 TF-20 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 oy

Pentium M 730 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 TF-20 ve Pentium M 730 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.