Athlon 64 TF-20 vs Celeron 220

#ad 
Amazon'dan satın alın
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Amazon'dan satın alın
Celeron 220 Celeron 540 Celeron 560 Celeron 807 Celeron 847 Celeron 857 Celeron 867 Celeron 877 Celeron 887 Celeron 897 Celeron 900 Celeron 925

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 TF-20
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 25 Watt
0.16
+23.1%
Celeron 220
2007
1 çekirdek / 1 parçacık, 19 Watt
0.13

Athlon 64 TF-20, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 220 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

İçerik

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron 220 Celeron 220

Ana ayrıntılar

Athlon 64 TF-20 ve Celeron 220'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33563400
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon 64veri yok
Güç verimliliği0.610.65
Mimari kod adıSherman (2009)Conroe (2006−2007)
Çıkış tarihi1 mayıs 2009 (15 yıl önce)Ekim 2007 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 TF-20 ve Celeron 220 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 TF-20 ve Celeron 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekansveri yok1.2 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz1.2 GHz
Lastik hızı667 MHz533 MHz
1. seviye cache0.1 MB64 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok77 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 TF-20 ve Celeron 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1g1PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt19 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 TF-20 ve Celeron 220 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionveri yok
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 TF-20 ve Celeron 220 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 0.16 0.13
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 19 Watt

Athlon 64 TF-20 23.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron 220, 31.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 TF-20 performans testlerinde Celeron 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron 220
Celeron 220
beğen
beğen

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
veya
C-50 C 50
Celeron 220 Celeron 220
veya
Atom N450 Atom N450
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
veya
Pentium M 715 Pentium M 715
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Turion 64 X2 L510 Turion 64 X2 L510
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron M 743 M 743
veya
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

3.1 34 oy

Athlon 64 TF-20 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 oy

Celeron 220 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 TF-20 ve Celeron 220 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.