Athlon 64 FX-62 vs Core 2 Duo E6600
Birleşik performans puanı
Athlon 64 FX-62, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E6600'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Athlon 64 FX-62 ve Core 2 Duo E6600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2665 | 2697 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.24 | 3.46 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Athlon 64 (Desktop) | Core 2 Duo (Desktop) |
| Mimari kod adı | Windsor (2006−2009) | Conroe (2006−2007) |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $28 | $30 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Core 2 Duo E6600, Athlon 64 FX-62'ye göre 54% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Athlon 64 FX-62 ve Core 2 Duo E6600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-62 ve Core 2 Duo E6600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
| Veri yolu | 1000 MHz | 1066 MHz |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-62 ve Core 2 Duo E6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon 64 FX-62 и Core 2 Duo E6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Athlon 64 FX-62 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo E6600 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Athlon 64 FX-62, Passmark'de Core 2 Duo E6600'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Athlon 64 FX-62, 3DMark06 CPU'de Core 2 Duo E6600'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.64 | 0.59 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Athlon 64 FX-62 ve Core 2 Duo E6600 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Athlon 64 FX-62 ve Core 2 Duo E6600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
