Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
AMD Athlon 64 FX-62 vs Intel Core 2 Duo E6600
Kombinierte Leistungsbewertung
Athlon 64 FX-62 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 FX-62 und Core 2 Duo E6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2610 | 2647 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.24 | 3.46 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Athlon 64 (Desktop) | Core 2 Duo (Desktop) |
Architektur-Codename | Windsor (2006−2009) | Conroe (2006−2007) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Preis jetzt | $28 | $30 |
Core 2 Duo E6600 hat ein 54% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Athlon 64 FX-62.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 FX-62 und Core 2 Duo E6600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 FX-62 und Core 2 Duo E6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
Bus | 1000 MHz | 1066 MHz |
Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 FX-62 und Core 2 Duo E6600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 FX-62 und Core 2 Duo E6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Athlon 64 FX-62 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Athlon 64 FX-62 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 8% in Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Athlon 64 FX-62 übertrifft Core 2 Duo E6600 um 5% in 3DMark06 CPU.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.65 | 0.60 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 FX-62 und Core 2 Duo E6600 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 FX-62 und Core 2 Duo E6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.