Athlon 64 4000+ vs Athlon Silver 3050e
Genel bilgi
Athlon 64 4000+ ve Athlon Silver 3050e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1888 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Mimari kod adı | San Diego (2001−2005) | Dali (Zen) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2001 (23 yıl önce) | 1 haziran 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $160 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $92 (0.6x) | veri yok |
Özellikler
Athlon 64 4000+ ve Athlon Silver 3050e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 4000+ ve Athlon Silver 3050e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 1.4 GHz |
| Maksimum frekans | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 192 KB |
| 2. seviye cache | 512K | 1 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 230 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 233 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 4000+ ve Athlon Silver 3050e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | 939 | FP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 4000+ ve Athlon Silver 3050e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | veri yok | + |
| FMA | veri yok | + |
| AVX | veri yok | + |
RAM desteği
Athlon 64 4000+ ve Athlon Silver 3050e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Entegre video - özellikler
Athlon 64 4000+ ve Athlon Silver 3050e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 3 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon 64 4000+ и Athlon Silver 3050e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Athlon Silver 3050e, Passmark'de Athlon 64 4000+'den % 763 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 6 Watt |
Athlon 64 4000+ ve Athlon Silver 3050e arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 64 4000+ masaüstü bilgisayarlar için ve Athlon Silver 3050e dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon 64 4000+ ve Athlon Silver 3050e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
