Athlon 64 4000+対AMD Athlon Silver 3050e

VS

主な内容

Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1986
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
電力効率データなし29.18
アーキテクチャのコードネームSan Diego (2001−2005)Dali (Zen) (2020)
発売日1月 2001(23年 前)1 6月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$160データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数データなし1.4 GHz
最大周波数2.6 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト192 キロバイト
L2キャッシュ512K1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス130 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ230 ミリメートル2データなし
トランジスタの数233 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 64 4000+やAthlon Silver 3050eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット939FP5
消費電力(TDP)89 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

メモリースペック

Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 4000+ 340
Athlon Silver 3050e 2939
+764%

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 130 nm 14 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 6 ワット

Athlon Silver 3050eは物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1383.3%消費電力が低い。

Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 4000+はパソコン用で、Athlon Silver 3050eはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 4000+
Athlon 64 4000+
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 12 票

1から5のスケールでAthlon 64 4000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 370 票

1から5のスケールでAthlon Silver 3050eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 4000+又はAthlon Silver 3050eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。