Athlon 64 4000+対AMD Athlon Silver 3050e
主な内容
Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 1986 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | データなし | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
電力効率 | データなし | 29.18 |
アーキテクチャのコードネーム | San Diego (2001−2005) | Dali (Zen) (2020) |
発売日 | 1月 2001(23年 前) | 1 6月 2020(4年 前) |
発売価格(MSRP) | $160 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 4 |
基本周波数 | データなし | 1.4 GHz |
最大周波数 | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 192 キロバイト |
L2キャッシュ | 512K | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト |
プロセス | 130 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 230 ミリメートル2 | データなし |
トランジスタの数 | 233 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Athlon 64 4000+やAthlon Silver 3050eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
ソケット | 939 | FP5 |
消費電力(TDP) | 89 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4 |
グラフィックス仕様
Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon RX Vega 3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 4 |
プロセス | 130 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 89 ワット | 6 ワット |
Athlon Silver 3050eは物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1383.3%消費電力が低い。
Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 4000+はパソコン用で、Athlon Silver 3050eはノートブック用であることに注意してください。
Athlon 64 4000+とAthlon Silver 3050eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。