Athlon 64 4000+ vs Athlon Silver 3050e
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 4000+ i Athlon Silver 3050e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1881 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Kryptonim architektury | San Diego (2001−2005) | Dali (Zen) |
Data wydania | Styczeń 2001 (23 lata temu) | 1 czerwca 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $160 | brak danych |
Cena teraz | $92 (0.6x) | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Athlon 64 4000+ i Athlon Silver 3050e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 4000+ i Athlon Silver 3050e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 192 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB |
Proces technologiczny | 130 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 230 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 233 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 4000+ i Athlon Silver 3050e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | 939 | FP5 |
Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 4000+ i Athlon Silver 3050e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | brak danych | + |
FMA | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 4000+ i Athlon Silver 3050e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 4000+ i Athlon Silver 3050e.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 3 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Athlon 64 4000+ i Athlon Silver 3050e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Athlon Silver 3050e przewyższa Athlon 64 4000+ o 763% w Passmark.
Zalety i wady
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 4 |
Proces technologiczny | 130 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 6 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 4000+ i Athlon Silver 3050e. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 4000+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon Silver 3050e - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 4000+ i Athlon Silver 3050e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.