Athlon 64 3800+ vs Opteron 148 HE

Birincil detaylar

Athlon 64 3800+ ve Opteron 148 HE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Mimari kod adıVenice (2004−2005)Venus (2004−2005)
Çıkış tarihiHaziran 2004 (20 yıl önce)Aralık 2004 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$160veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 3800+ ve Opteron 148 HE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 3800+ ve Opteron 148 HE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans2.4 GHz2.2 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm90 nm
Kristal boyutu230 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı227 million106 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3800+ ve Opteron 148 HE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket939940
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt55 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 64 3800+ ve Opteron 148 HE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 130 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 55 Watt

Opteron 148 HE 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 61.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 3800+ ve Opteron 148 HE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Athlon 64 3800+ masaüstü bilgisayarlar için ve Opteron 148 HE sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 3800+ ve Opteron 148 HE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
AMD Opteron 148 HE
Opteron 148 HE

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 54 oy

Athlon 64 3800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron 148 HE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 3800+ ve Opteron 148 HE işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.