Athlon 64 4000+ vs Athlon X2 BE-2350

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 4000+ ve Athlon X2 BE-2350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıSan Diego (2001−2005)Brisbane (2007−2008)
Çıkış tarihiOcak 2001 (23 yıl önce)Ekim 2007 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$160veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 4000+ ve Athlon X2 BE-2350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 4000+ ve Athlon X2 BE-2350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans2.6 GHz2.1 GHz
1. seviye cache128 KB256 KB
2. seviye cache512K512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm65 nm
Kristal boyutu230 mm2126 mm2
Transistör sayısı233 million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 4000+ ve Athlon X2 BE-2350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket939AM2
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt45 Watt

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 4000+ и Athlon X2 BE-2350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 4000+ 340
Athlon X2 BE-2350 591
+73.8%

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 130 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 45 Watt

Athlon X2 BE-2350 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 97.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 4000+ ve Athlon X2 BE-2350 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 4000+ ve Athlon X2 BE-2350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 4000+
Athlon 64 4000+
AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon X2 BE-2350

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 12 oy

Athlon 64 4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 oy

Athlon X2 BE-2350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 4000+ ve Athlon X2 BE-2350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.