Athlon 64 3800+ vs Opteron 148 HE

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 3800+ und Opteron 148 HE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2990nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz0.43keine Angaben
Architektur-CodenameVenice (2004−2005)Venus (2004−2005)
VeröffentlichungsdatumJuni 2004 (20 Jahre vor)Dezember 2004 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$160keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 3800+ und Opteron 148 HE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 3800+ und Opteron 148 HE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2.4 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm90 nm
Die-Größe230 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)70 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren227 million106 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 3800+ und Opteron 148 HE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939940
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt55 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 3800+ und Opteron 148 HE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 130 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 55 Watt

Opteron 148 HE hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 61.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 3800+ und Opteron 148 HE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon 64 3800+ für Desktops und Opteron 148 HE für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 3800+ und Opteron 148 HE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
AMD Opteron 148 HE
Opteron 148 HE

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 54 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 148 HE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 3800+ und Opteron 148 HE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.