Athlon 64 3200+ vs Ryzen 3 3250U

VS

Genel bilgi

Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor1649
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil66
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Mimari kod adıClawhammer (2001−2005)Picasso (2019−2020)
Çıkış tarihiOcak 2001 (23 yıl önce)6 ocak 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$150veri yok
Şimdiki fiyat$90 (0.6x)$430

Özellikler

Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı14
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans2 GHz3.5 GHz
1. seviye cache128 KB128K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç130 nm12 nm
Kristal boyutu193 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı154 million4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket754FP5
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3

Periferik

Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon 64 3200+ и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon 64 3200+ 305
Ryzen 3 3250U 3849
+1162%

Ryzen 3 3250U, Passmark'de Athlon 64 3200+'den % 1162 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 130 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 15 Watt

Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Athlon 64 3200+ masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 3250U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 80 oy

Athlon 64 3200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1949 oy

Ryzen 3 3250U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon 64 3200+ ve Ryzen 3 3250U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.