Athlon 64 3200+ vs Ryzen 3 3250U
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 3200+ e di Ryzen 3 3250U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1662 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 65 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 3 |
| Nome di architettura in codice | Clawhammer (2001−2005) | Picasso (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2001 (23 anni fa) | 6 gennaio 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $150 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $90 (0.6x) | $430 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 154 million | 4500 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 754 | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 3 3250U supera il Athlon 64 3200+ del 1161% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 15 watt |
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 3200+ è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 3250U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 3200+ e Ryzen 3 3250U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
