Athlon 64 3200+対Ryzen 3 3250U

VS

一般的な情報

Athlon 64 3200+とRyzen 3 3250Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1647
人気順の場所トップ100圏外66
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Ryzen 3
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Picasso (2019−2020)
発売日1月 2001(23年 前)6 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$150データなし
今の価格$90 (0.6x)$430

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3200+とRyzen 3 3250Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3200+とRyzen 3 3250Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数2 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ512K512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス130 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数154 million4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 64 3200+やRyzen 3 3250Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754FP5
消費電力(TDP)89 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3200+とRyzen 3 3250Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3200+とRyzen 3 3250Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Athlon 64 3200+とRyzen 3 3250UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 64 3200+とRyzen 3 3250Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

周辺

Athlon 64 3200+とRyzen 3 3250Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3200+とRyzen 3 3250Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 64 3200+ 305
Ryzen 3 3250U 3853
+1163%

Ryzen 3 3250Uは、PassmarkにおいてAthlon 64 3200+を1163%上回る。

メリットとデメリット


コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 130 nm 12 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 15 ワット

Athlon 64 3200+とRyzen 3 3250Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 3200+はパソコン用で、Ryzen 3 3250Uはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 64 3200+とRyzen 3 3250Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 80 票

1から5のスケールでAthlon 64 3200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1928 票

1から5のスケールでRyzen 3 3250Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 3200+又はRyzen 3 3250UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。