Athlon 64 3200+ vs Athlon 64 LE-1600

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 3200+ ve Athlon 64 LE-1600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıClawhammer (2001−2005)Windsor (2006−2007)
Çıkış tarihiOcak 2001 (23 yıl önce)Ekim 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$150veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 3200+ ve Athlon 64 LE-1600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 3200+ ve Athlon 64 LE-1600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans2 GHz2.2 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512K1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm90 nm
Kristal boyutu193 mm2230 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok69 °C
Transistör sayısı154 million227 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3200+ ve Athlon 64 LE-1600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket754AM2
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt45 Watt

Bellek özellikleri

Athlon 64 3200+ ve Athlon 64 LE-1600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR2

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 130 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 45 Watt

Athlon 64 LE-1600 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 97.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 3200+ ve Athlon 64 LE-1600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 3200+ ve Athlon 64 LE-1600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 91 oy

Athlon 64 3200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 oy

Athlon 64 LE-1600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 3200+ ve Athlon 64 LE-1600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.